Wysłany: 2009-10-30, 13:09 Metoda "MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ" by edi8
Metoda "MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ" by edi8
Aby wyeliminować stały problem większości graczy obstawiających kupony kilkuzdarzeniowe czyli ako i przegrywających przez jedną niemiłą "niespodziankę" - przedstawiam sposób grania nazwany przeze mnie metodą
"MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ!"
Gra polega na wybraniu z oferty 3 zdarzeń z możliwymi 2 opcjami wynikowymi np.typu :
a/ ilość setów w tenisie
b/ kto wygra w tenisie , siatkówce
c/ under/over
Wybieramy 3 zdarzenia o zrównoważonych kursach 1.8-1.8 lub jeszcze lepszych 1.85-1.85 czy 1.9-1.9 jeśli takie znajdziemy i przeprowadzamy najstaranniejszą analizę , w wyniku której wybieramy naszym zdaniem 3 typy o największych wg nas szansach trafienia.
Dla 3 zdarzeń z grup A,B,C niech będą to te pierwsze w zestawie:
A 1-2 kursy: 1.8-1.8
B 3-4 kursy: 1.8-1.8
C 5-6 kursy: 1.8-1.8
Czyli naszym wyborem są w tym przykładzie te 3 zdarzenia : 1-3-5
ale teraz zgodnie z nazwą tej metody gry i najczęstszą praktyką wynikającą z realnej gry - gdzie przegrywamy przy grze na 3 zdarzenia przez 1 "wybuch" - typujemy 3 kupony , czyli zagrywamy tak aby ten 1 błąd w 3 zdarzeniach dał nam i tak wygraną.
A zatem gramy 3 takie kupony:
1-4-5 ( wygramy przy 1 błędzie w zdarzeniu B )
1-3-6 ( wygramy przy 1 błędzie w zdarzeniu C )
2-3-5 ( wygramy przy 1 błędzie w zdarzeniu A )
Gra na 3 kupony to koszt 3 jednostki a za wygrany 1 kupon mamy:1.8x1.8x1.8=5.832
5.832-3=2.832 jednostki
2.832:3x100=94,40%
Zysk netto to 94,40% od wsadu na grę.
Taka gra wobec ako wygranego kuponu wynoszącego 5.832 jest równoznaczna z grą singla z kursem 1.944 - ponieważ 5.832:3=1.944.
Ten kurs kuponu ( przykładowo wyliczony tu dla jego składowych zdarzeń po 1.80 ) jest na tyle wysoki , że umożliwia zbudowanie spokojnej tabelki stawek dla zabezpieczenia zysku w perspektywie trafienia w w/w konfiguracji , czyli popełnienia 1 błędu wśród 3 typowanych zdarzeń.
I jeszcze trochę matematyki:
3 zdarzenia dwudrogowe dają 8 możliwych opcji wynikowych , bo 2x2x2=8 a w tej metodzie wykorzystujemy 3 z nich , czyli 3:8x100=37,5% ze wszystkich możliwych i takie są nasze matematyczne szanse na wygranie tego jednego kuponu...
Oczywiście można podnieść nasze przedmeczowe matematyczne szanse do 50% , poprzez dodanie 4. kuponu z tym wstępnie w najlepszej intencji typowanym wynikiem 3 zdarzeń - ale odbędzie się to kosztem zmniejszenia zysku z takiej gry , bo kurs ako 5.832:4=1.458 , choć wtedy wygrywamy na 100% zarówno przy:
a/ braku błędu w typowaniu
b/ przy 1 błędzie wśród 3 typów
a przegrywamy przy 2 lub 3 błędach.
Tę metodę gry stanowczo jednak odradzam tak licznym w naszym światku graczy koleżankom i kolegom , którzy NIGDY nie mają problemu z poprawnym wytypowaniem 3 zdarzeń....
Jeśli z analizy Twojej własnej gry na 3 zdarzenia dwuwynikowe o równoważnych kursach np.oba po 1.8-1.8 czy po 1.85-1.85 lub 1.9-1.9 wynika , że najczęściej albo masz poprawnie wytypowane 3 z nich lub doznajesz porażki poprzez przegrane 2z3 typów , to graj tak:
TYPY po analizie:1-3-5
Typy do grania moją metodą:
a/ 1-4-6 ( wygrasz przy 2 błędach: w zdarzeniach B/C )
b/ 2-3-6 ( wygrasz przy 2 błędach: w zdarzeniach A/C )
c/ 2-4-5 ( wygrasz przy 2 błędach: w zdarzeniach A/B )
Ponadto: grając nim u buków netowych bez podatku i z lepszymi kursami na zdarzenia dwuwynikowe czyli po 1.90 - 1.90 mamy ako tego 1 wygranego kuponu:
1.9x1.9x1.9=6.859 czyli można grać nim aż 6 zakładów:
a/ 3 opcje z 1 niespodzianką
b/ 3 opcje z 2 niespodziankami
i nadal być na plusie... bo 6.859-6jednostek=0.859
0.858:6x100=14.317% ZYSKU NETTO a polem ryzyka pozostają tylko 2 z 8 możliwości wyników 3 takich zdarzeń dwuwynikowych.
Czyli nie ma jak system "MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ!"
Pzdr.
edi8
Ostatnio zmieniony przez edi8 2009-10-30, 17:37, w całości zmieniany 1 raz
PanSowa>>> wczoraj robiłem test ( choć na niskich kursach po 1.8 i to w Totomixie z podatkiem - ale miałem tam bonusy na koncie ) tej metody MUSISZ PRZEGRAĆ ABY WYGRAĆ:
Jako 3 zdarzenia do tego systemu , wybrałem sobie takie oto:
A Odense - Aalborg u/o 2,5
B Plzen - Brno czy obie drużyny strzelą?
C Academica - Guimares czy obie strzelą?
i po analizie moimi typami głównymi stały się:
A Odense - Alborg 2 czyli over 2,5 , więc 2
B Plzen - Brno 1 czyli że obie strzelą , więc 1
C Academica - Guimares 2 czyli że SN1 to 2
i według tego typy dla gry na 1 kupon , czyli normalnie to :
A 2
B 1
C 2
więc zgodnie z założeniami mojej metody tej NIBY najpewniejszej opcji nie zagrałem , bo liczyłem się z tym , że w swojej przedmeczowej analizie tych 3 zdarzeń popełnię gdzieś 1 błąd...
Dlatego zagrałem 3 takie kupony:
kupon 1: A 2 - B 1 - C 1
kupon 2: A 2 - B 2 - C 2
kupon 3: A 1 - B 1 - C 2
Wyniki boiskowe tych 3 zdarzeń to:
A Odense - Aalborg 1-1 , czyli 1 , bo jednak under 2,5 więc popełniłem błąd w typowaniu
B Plzen - Brno 1-1 , czyli 1, bo obie drużyny strzeliły , typ ok
C Academica -Guimares 2-0 czyli 2 , bo obie drużyny nie strzeliły , typ ok.
Dlatego wszedł mi jako wygrany kupon nr 3: A 1 - B 1 - C 2
bo popełniłem ten 1 błąd w typowaniu wyników 3 meczy , a zastosowany rozpis pozwolił mi ten błąd zamienić jednak w sukces
A tu jest dowód:
numer kuponu 405000600025543965
status wypłacony
data zawarcia 02/11/2009 17:24:13
data wyniku 03/11/2009
wydrukowano 03/11/2009 10:22:23
stawka 39.00 zł
ilość kombinacji 1
wartość kuponu 39.00 zł
systemy brak
wysokość wygranej 204.60 zł
Ten w/w numer kuponu można wpisać na stronie Totomixu ( bo tam wczoraj zagrywałem mając do wykorzystania bonus 117zł więc117:3=39zł )
i podając także nr referencyjny:530 wyświetlą się wtedy grane zdarzenia.
Grałem więc 3 kupony ze stawką 39 zł każdy , a wygrana to 204,60zł więc 204,60-117=87.60zł netto
Czyli nawet w realiach buka naziemnego ( niski kurs i podatek 10% ) można coś wygrać
Pzdr.
edi8
całkeim nieżle az miło się czyta coś takiego..... podawaj więcej przykladów granych kuponów i tych planowanych. ja postaram sie tez dorzucić coś od siebie .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
